みわ県議の厳しい追及に拍手　　佐藤道夫（松戸市牧の原在住） 議員ランプを消す前にバチリ。傍聴の皆様有難うございました。 　12月3日、みわ県議の一般質問を傍聴しました。質問は多岐にわたり、知事の政治姿勢、つくばエクスプレス沿線開発計画、県の誘致企業の雇用破壊、景気対策などでした。 ★消費税増税はイエス、と知事 　2兆円のバラマキ給付金について問われた知事は、全国知事会議などで出た意見を紹介したものの、知事自身の見解は明確には示しませんでした。自民・公明に配慮しているとしか思えません。 　消費税の増税についても再質問でみわ県議から、「イエスかノーで答えよ」と詰め寄られ、「財源がないと何もできないので、偏在性のない消費税はイエスだ」という趣旨の答弁を知事がしたのは非常に重大です。 　消費税は、所得の低い人ほど負担が重くなっています。負担の度合いがまさに低所得者に偏在していると言えます。知事の答弁は、弱者からも税金を収奪する立場を、『偏在性がない』などという言葉でもてあそぶもので、下手な詭弁の類で許せません。 ★県の誘致企業に雇用問題でモノ言えぬ県政浮き彫り 　茂原市に誘致した企業が雇用破壊をしていることについても、企業を誘致するために県は金を出したのであって、雇用問題については企業にとやかく言うつもりはない、との趣旨の県側の答弁には、人間の血の通った答弁ができないのか！と思いました。 ★――つくば沿線開発―― 部長は答弁不能に、が、修正の是非を十分検討したいと知事 　つくば沿線の問題での県側の答弁を聞いて痛感しました。政治というのは立場の違いはあっても、事実をきっちり認識し、その正確な認識の上に、戦略をたてたり見直したりしないと誤りの泥沼に陥ることを。流山市が人口推計を下方修正した具体的事実と、県の見通しがそれとはかけ離れている矛盾を、みわ県議が徹底追及。県のずさんさを、浮き彫りにしました。 　この問題では、みわ質問に当局が沈黙する場面が多々あり、事実上答弁不能に陥りました。県の見通しのように定住者の数が達するのはいつか、という質問に「しかと明言できかねる」との答弁には亜然としました！再々質問でみわ県議が、流山市と県の人口推計の隔たりについて、それまで答弁を避けていた知事に「市の方の修正があったのかもしれませんが、県の方でそういう必要があるのかどうかについて」「十分検討していきたい」と答えさせたのは、あっぱれです。 ★「いつも優しく穏やかなみわ県議が……」 　県議会を初めて傍聴したという松戸市の男性は、「いつも優しく穏やかなみわ県議が、こんなに厳しい追及をするとは」と驚いておられました。ともあれ、みわ県議の質問は立派で、再質問は特に鋭かったです。拍手拍手！！ ○関連 ＊【2008年12月県議会】一般質問 1回目の質問（08/12/03） ＊「しんぶん赤旗」08/12/05　つくばエクスプレス　沿線開発見直せ　千葉県議会　みわ議員追及（PDF） ＊【2008年12月県議会】一般質問　２回目の質問・答弁（12月 3日） ＊【2008年12月県議会】一般質問　１回目の質問への答弁（12月 3日） ●12月3日のみわ県議の一般質問の録画もご覧になれます